Évaluation de la Section des programmes juridiques internationaux

• Page précédente

Table des matières

• Sommaire
• 1. Introduction
  • 1.1. Objet et portée de l’évaluation
  • 1.2. Structure de l’évaluation
• 2. Profil de la Section des programmes juridiques internationaux
  • 2.1. Contexte
  • 2.2. Structure
  • 2.3. Principales fonctions
  • 2.4. Ressources
• 3. Méthodologie
  • 3.1. Analyse documentaire
  • 3.2. Examen des données administratives
  • 3.3. Entrevues des informateurs clés
  • 3.4. Études de cas
  • 3.5. Limites d’ordre méthodologique
  • 3.6. Stratégie d’atténuation
• 4. Principales constatations
  • 4.1. Pertinence
  • 4.2. Structure de la Section
  • 4.3. Rendement – Atteinte des résultats escomptés
  • 4.4. Rendement – Preuve d’efficience et économie
• 5. Conclusions, recommandations et réponse de la direction
  • 5.1. Pertinence
  • 5.2. Structure de la Section
  • 5.3. Rendement
  • 5.4. Recommandations et réponses de la direction
• Annexe A : Modèle logique
• Annexe B : Matrice d’évaluation
• Annexe C : Moyens de collecte des données

Acronymes

ABC

Association du Barreau canadien

AMC

Affaires mondiales Canada

BPG/SPP

Bureau du procureur général et du service des poursuites pénales

CCE

Comité consultatif de l’évaluation

DG

Directrice générale

DM

Sous-ministre

DRIE

Division des relations intergouvernementales et externes

ETP

Équivalent temps plein

GDI

Groupe du développement international

GRI

Groupe des relations internationales

INM

Institut national de la magistrature

ITC

Îles Turks et Caicos

Ministère

Ministère de la Justice Canada

SMA

Sous-ministre adjointe

SPJI

Section des programmes juridiques internationaux

SPPC

Service des poursuites pénales du Canada

SPC-RU

Service des poursuites de la Couronne du Royaume-Uni (Division internationale)

UNOPS

Bureau des Nations Unies pour les services d’appui aux projets

US-OPDAT

Service de formation et de perfectionnement des procureurs étrangers du département de la Justice des États-Unis (United States Department of Justice’s Office of Overseas Prosecutorial Development Assistance and Training)