PROFIL INSTANTANÉ D'UNE JOURNÉE DES JEUNES AUTOCHTONES SOUS GARDE AU CANADA
Chapitre 4 - Québec (suite)
4.8 Tendances concernant la mobilité
La section précédente a révélé que les jeunes Autochtones visés par le profil instantané du Québec avaient vécu le plus souvent dans une réserve au cours des deux années précédant leur incarcération actuelle, avait commis ou une infraction ou une présumée infraction dans une réserve et prévoyaient aller vivre dans une réserve. Toutefois, cette section ne laissait pas voir les tendances concernant la mobilité au moyen des trois principales questions du profil instantané. Par exemple, des jeunes qui vivaient dans une réserve avant leur incarcération actuelle, quelle proportion a commis une infraction dans une réserve et quelle proportion a commis une infraction dans un endroit différent (p. ex., une ville ou un village)?
Pour répondre à ces questions, nous avons examiné les réponses des répondants aux trois principales questions du profil instantané (où ils habitaient, où ils avaient commis une infraction ou une présumée infraction et où ils prévoyaient se réinstaller). En général, l'analyse a révélé peu de mobilité - la majorité des jeunes donnaient pour réponses le même type d'endroit pour les trois principales questions du profil instantané [1]. Les jeunes qui vivaient dans une réserve avaient le plus souvent commis une infraction ou une présumée infraction dans une réserve et prévoyaient retourner dans une réserve.
Au Québec, parmi les jeunes ayant indiqué avoir passé la plus grande partie de leur temps dans une réserve au cours des deux années précédant leur incarcération actuelle, la plus forte proportion (79 %) avaient aussi commis l'infraction ou la présumée infraction dans une réserve et prévoyaient retourner vivre dans une réserve.
Au Québec, parmi les jeunes ayant indiqué avoir passé la plus grande partie de leur temps dans une ville au cours des deux années précédant leur incarcération actuelle, la plus forte proportion (75 %) avaient aussi commis l'infraction ou la présumée infraction dans une ville et prévoyaient retourner vivre dans une ville.
[1] Cette analyse a été faite en termes de ville, de village et de réserve et ne tient pas compte des déplacements entre deux endroits particuliers (p. ex., si un jeune a commis une infraction dans la ville « A » et prévoit se réinstaller dans la ville « B »).
Signaler un problème sur cette page
- Date de modification :