Évaluation de l’Initiative de justice pour les jeunes
Table des matières
- Sommaire
- 1 Introduction
- 2 Profil de l’initiative de justice pour les jeunes
- 3 Méthodologie de l’évaluation
- 4 Conclusions
- 4.1 Pertinence
- 4.2 Efficacité
- 4.2.1 Contribution du PFSJJ aux résultats escomptés de l’IJJ
- 4.2.2 Contribution du PSPIR aux résultats escomptés de l’IJJ
- 4.2.3 Obstacles à l’accès aux programmes et aux services
- 4.2.4 Efficacité des programmes et des services financés par l’IJJ offerts aux sous-groupes des jeunes
- 4.2.5 Collaboration fédérale-provinciale-territoriale
- 4.3 Efficience
- 5 Conclusions et recommandations
- Annexe A : Modèle logique
- Annexe B : Méthodologie d’évaluation
- Annexe C : Sommaires des études de cas
Liste des figures
- Figure 1 : Continuum de la justice pour les jeunes
- Figure 2 : Jeunes auteurs présumés de crimes déclarés par la police, Canada, 2007 à 2017
- Figure 3 : Taux de jeunes inculpés ou non par la police pour des infractions au Code criminel (à l’exception des délits de la route), Canada, de 2014 à 2018
- Figure 4 : Tribunaux de la jeunesse, causes avec condamnation selon le type de peine, Canada
- Figure 5 : Taux de jeunes placés sous garde à la suite d’une condamnation et de jeunes maintenus sous garde avant le procès, Canada, de 1999-2000 à 2017-2018
- Figure 6 : Nombre annuel de cas répondant aux critères de la partie B et de la partie C du PSPIR
- Figure 7 : Modèle logique
Liste des tableaux
- Tableau 1 : Budget de l’IJJ* (2015-2016 Ã 2019-2020)
- Tableau 2 : Total des fonds disponibles et total des fonds engagés
- Tableau 3 : Répartition des informateurs clés
- Tableau 4 : Thèmes choisis pour les études de cas
- Date de modification :